For at sige, at der er sket en masse ting i året siden begyndelsen af ​​COVID-19-pandemien, er dette en underdrivelse af episke begivenheder, så meget, at det er svært at huske de tidlige dage af hardwarehackersamfundet, der brugte masse -fremkaldte PPE-reaktion., Hjemmelavet ventilator og så videre.Vi kan dog ikke huske, at der var for mange forsøg på at bygge denne gør-det-selv-iltkoncentrator i den indledende udvidelsesfase.
I betragtning af enkelheden og effektiviteten af ​​designet kaldet OxiKit, virker det mærkeligt, at vi ikke har set flere sådanne enheder.OxiKit bruger zeolit, et porøst mineral, der kan bruges som en molekylsigte.De bittesmå perler er pakket ind i en cylinder lavet af PVC-rør og fittings fra et byggemarked og forbundet til en oliefri luftkompressor gennem en pneumatisk ventil styret af en række magnetventiler.Efter afkøling i kobberrørsspolen tvinges den komprimerede luft til at passere gennem en zeolitsøjle, der fortrinsvis tilbageholder nitrogen, mens den tillader oxygen at passere igennem.Iltstrømmen opdeles, den ene del kommer ind i buffertanken, og den anden del kommer ind i udløbet af det andet zeolittårn, hvor det tvangsadsorberede nitrogen frigives.Arduino'en styrer ventilen til skiftevis at strømme gassen frem og tilbage for at producere 15 liter 96% ren ilt pr. minut.
OxiKit er ikke optimeret som kommercielle iltgeneratorer, så det er ikke specielt støjsvagt.Men dette er meget billigere end en kommerciel enhed, og for de fleste hackere er det nemt at bygge.OxiKit-designs er alle open source, men de sælger værktøjssæt og nogle svære at skaffe dele og forbrugsvarer, såsom zeolit.Vi vil forsøge at bygge sådan noget, fordi teknologien er så pæn.At have en iltkilde med høj flow er heller ikke en dårlig idé.
15 liter i minuttet virker meget imponerende.Skalamæssigt er det nok til at opretholde livet for 7 personer under normale omstændigheder (hver person @ 2 liter i minuttet).
Jeg har altid ønsket at vide, hvordan disse fungerer.Interessant.Det ser ud til næsten at overtræde termodynamikkens love, men det er ikke tilfældet.
Med så stor en mængde ilt produceret, vil jeg gerne vide, hvad der vil ske, hvis du hænger denne baby på en bilmotor og/eller forstørrer den.Det kan være ligesom nitrit.Dette vil være ganske sikkert, fordi du kan indstille det, så den producerede "rene" ilt forbruges umiddelbart i nærheden af ​​motoren i stedet for at blive opbevaret hvor som helst.Jeg skal dog justere bilen først.Det gav bagslag... "Det bliver slemt."
Jeg tror det er godt til svejsning/lodning/skæring af ilt/propan, ilt/brint eller ilt/acetylen.
Ja, efter jeg så denne video, dukkede YT Dalbor Farnys forslagsvideo op på O2-koncentratoren.Formålet er at levere den iltbrændstofbrænder, han har brug for til den glasblæsende drejebænk.Fremstil dit eget tilpassede digitale rør.Faktisk producerer seks af dem 30 lpm O2.
Jeg gætter på, at en 2-liters motor, der kører med et par tusinde omdrejninger i minuttet, kan forbruge 15-liters motoren i stedet for 1 minut.Men kunne dette øge iltniveauet i indsugningsluften til et tilstrækkeligt niveau?ved virkelig ikke
Nitrit kan give energi, fordi det frigiver et nitrogenmolekyle for hvert nedbrudt lattergasmolekyle (det bibeholder sit volumen i takt med at ilt forbruges), ligesom det øger den effektive iltkoncentration (frigivelse vil også afgive varme).At pumpe ren ilt er ikke så gavnligt, fordi du stadig mister volumen og skal håndtere problemer, der kan antænde motorblokken.
Du bliver nødt til at opskalere seriøst.En 2-liters bilmotor med en hastighed på 2500 rpm "ånder" cirka 2,5 kubikmeter luft i minuttet (21% O²).Det er omkring 600 gange så meget som et menneske i hvile.Den respirationsvolumen, som mennesker indtager, er omkring 25 % af O², mens den respiratoriske volumen, der forbruges af biler, er omkring 90 %...
Det brænder også meget varme og smeltede stempler.Ved at vippe det blandede brændstof, kan du faktisk få mere kraft fra enhver motor.Men stemplet vil smelte på grund af stigningen i varme.Det lavere iltindhold forhindrer metallet i at smelte.
Almindelige bilmotorer er begrænset af luftstrømmen og vil producere maksimal effekt, når alt ilt i luften forbrændes.Dette opnås ved en smule berigelse af blandingen, som ikke brænder noget benzin.Medmindre den maksimale effekt er påkrævet, kører bilmotorer normalt med en lille hældning, fordi brændstofrig drift betyder reduceret brændstoføkonomi og øget kulbrinteforurening.
Hvis du vil bruge denne funktion til at øge effekten, har du brug for en måde at narre motorcomputeren til at tilføje en vis procentdel brændstof på samme tid.
Kan man holde luft-brændstof-forholdet konstant, svarer det nogenlunde til, at man kun åbner gashåndtaget med få procent.
Men hvis du overskrider "et par procent" (med vilje uklarhed...), kan du nå grænsen for ECU'ens evne til at forstå, hvor meget luft der kommer ind, eller kontrollere hvor meget brændstof der strømmer ud, eller indstille den korrekte tændingstidspunkt uanset hvilken hastighed og luftstrømmen bruger du.
Den nødvendige strømningshastighed for at holde nogen i live afhænger i høj grad af deres tilstand!2 l/min er ret simpelt.Mange patienter, der kræver intensiv behandling, kræver 15 l/min.
Bare vær forsigtig med at løbe tør for ilt.Høje koncentrationer af ilt kan gøre mange ting brændbare og fremme selvantændelse af mange olier og smøremidler.Det er derfor, de bruger oliefri kompressorer.
Det og mange andre "ikke umiddelbart intuitive" O2-behandlingsmetoder kan skade dig, især under stigende pres.
Hvis du spiller O2, kan du bruge Vance Harlows Oxygen Hacker's Companion (nitrox-dykkere har muligvis allerede denne følgesvend): http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
Jeg kender ikke bogen, det er brugeren, ikke tuneren.Men tak for din henvisning, jeg vil bestille en kopi, så snart formularen træder i kraft!
Ja, jeg vil nævne.Fejltilstanden for PVC-trykluft er en granatsplintereksplosion, så hold øje med disse trykklassificeringer - efterhånden som rørets diameter øges, vil trykket falde.
I begyndelsen af ​​1980'erne arbejdede jeg for et leasingfirma for medicinsk udstyr, der leasede og servicerede Devilbiss iltgeneratorer.På det tidspunkt var disse enheder kun på størrelse med et lille ølkøleskab.Jeg husker tydeligt "hardwarelagring"-karakteren af ​​dens interne struktur.Jeg husker stadig, at sibedet blev lavet med 4-tommer PVC-rør og dæksel, så strukturen beskrevet i dette projekt stemmer overens med tidligere historisk (men åbenbart praktisk) teknologi.
Kompressoren er en dobbeltoscillerende stempel/membran type, så der er ingen olie i trykluften.Ventilen i kompressorhovedet er et tyndt rustfrit stålrør.
Stream sortering udføres af en mekanisk timer, ingen Arduino er påkrævet.Timeren har en synkronisering (ur gearmotor), der driver en aksel med flere knasthjul.En mikrokontakt, der kører på kammen, affyrer en magnetventil, hvilket får gassen til at bevæge sig rundt.
Den største fjende af disse maskiner er høj luftfugtighed.Adsorptionen af ​​vandmolekyler ødelægger sibedet.
Lige inden jeg forlod virksomheden, begyndte vi at erhverve en koncentrator fra en konkurrent til Devilbiss (navnet er nu ukendt for mig), og virksomheden har vist stor fremgang.Udover den mindre og mere støjsvage nye koncentrator byggede virksomheden også sibedet ved hjælp af aluminiumsrør.Røret er dækket af en plade med bearbejdede riller til O-ringe.Jeg synes at tænke på den fuld-gevindede støtte, der kombinerer samlinger.Fordelen ved dette design er, at hvis det er nødvendigt, kan sengen adskilles og simaterialet kan udskiftes.De eliminerede også mekaniske timere og erstattede dem med simple elektroniske enheder og SSR'er for at udløse solenoider.
De kræver brug af SCH40 rør (nominelt tryk 260psi @ 3″) og er klart udstyret med en 40psi sikkerhedsventil og en 20-30psi regulator, før PVC'en sættes under tryk, så der er en god sikkerhedsfaktor.Ikke sikker på, hvordan den vil blive udsat for O2. Skift intensiteten.
Sprængtrykket på SCH40 er mange gange det nominelle tryk, afhængigt af diameteren.Et 3-tommers rør er cirka 850 psi, og et 6-tommers rør er cirka 500 psi.1/2 tomme er tæt på 2000 psi.Dobbelt antallet af SCH80.Det er derfor, PVC-tenniskastere ikke eksploderer - for mange.At forstørre dem til et 6 eller 8 tommer forbrændingskammer vil øge dit held.Men generelt har hackersamfundet en tendens til alvorligt at undervurdere styrken af ​​plastikbunker.https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
Jeg ville være interesseret i at reducere amatørens evne til at bruge fyrværkeri (og muligvis renhed).Hobbymarkedet køber normalt pensionerede medicinske iltflasker.Det var min første idé, men prisen på sættet + stykliste oversteg langt prisen på en pensioneret medicinsk enhed.
En 2 liters bilmotor kan forbruge 9.000 liter/minut ilt (høj hastighed), så 15 liter/minut ilt er omkring 600 gange kortere., Dette er en cool enhed.Jeg købte flere renoverede koncentratorer på 5 liter i minuttet for 300 $ stykket (prisen ser ud til at stige).Den producerer 5 liter/minut.Der bruges et par hundrede watt, så det ekstrapoleres, at 9000 liter i minuttet (kun til underholdningsformål) kræver cirka 360 kW (480 hk).
Fordi deres algoritme er skrevet af Berlin-bandet.(Beregn en, og du vil få en guldstjerne.)
Tjek virksomhedens hjemmeside ud... godt, specifikationerne i deres butik er lidt vage, men de vil sælge dig 5 pund for $75,00.Så lad os tage et kig på github.Lade være med.Der er ingen stykliste der.
Vi har et open source elektromekanisk design, der kan fortælle dig, hvordan du bygger det i stedet for, hvordan du fylder det.Jeg kalder dette et sted, hvor nøgleoplysninger mangler.Det er som om en karakter løfter øjenbrynene... det er fascinerende.
OxiKit nævnte i en kommentar til en af ​​deres videoer (den jeg linkede til i historien, nemlig IIRC), at dette er natriumzeolit.
Ligesom enhver anden molekylsigte fortæller du producenten, hvad du vil bruge den til, ikke hvad den er til.For de er det samme, men blænden er anderledes.
O2-koncentratorer bruger normalt 13X zeolit ​​0,4 mm-0,8 mm eller JLOX 101 zeolit, den anden er den dyreste.Da jeg genopbyggede craigslist o2-koncentratoren, brugte jeg 13X.Det grønne lys er altid tændt, så renheden af ​​o2 er mindst 94%.

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 ångstrøm) molekylsigter kan også anvendes.Jeg tror, ​​det er mindre selektivt for nitrogen, men det kan stadig bruges.
Der er en god animation på Wikipedia, som intuitivt kan hjælpe dig med at forstå enhedens funktionsprincip: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I trykluft input A adsorption O oxygen Output D desorption E udstødning
Når en zeolitsøjle er næsten fuld af nitrogen, vendes alle ventiler for at frigive det nitrogen, der er adsorberet af søjlen.
Mange tak for din korte forklaring.Jeg har altid spekuleret på, om nitrogengeneratoren kan bruges til DIY-projekter med nitrogensvejsning derhjemme.Derfor er affaldsoutputtet fra iltkoncentratoren grundlæggende nitrogen: perfekt, jeg vil bruge det i min blyfri loddestation.
For amatører er det faktisk meget nyttigt at være i stand til at omdanne luft til for det meste ren ilt og for det meste rent nitrogen.Jeg vil gerne vide, om du kan bruge "mest nitrogen" som beskyttelsesgas til svejsning.
For TIG (også kendt som GTAW), da plasmafanen er meget følsom, er jeg ikke sikker.Argongas bruges hovedsageligt, nogle gange med lidt heliumgas til at trænge ind i materialer som aluminium og titanium.Gennemstrømningen er omkring 6 til 8 l/min, hvilket kan være for stort til en standardkompressor.
Til svejsning skal det være, at de store svejsestationsmærker alle sælger nitrogen-beskyttelsesgas til rohs-produktion, men prisen på sættet er mellem 1-2k euro.Deres strømningshastighed er omkring 1 l/​min, hvilket er meget velegnet til molekylsigter.Så lad os samle noget hardware og lave fluxfri blyfri lodning derhjemme!
Svejsere ønsker at kunne bruge rent nitrogen som beskyttelsesgas.Det er billigere end argon eller billigere helium.Desværre er det tilstrækkeligt reaktivt ved den temperatur, der nås af lysbuen og har tendens til at danne uønskede nitrider i svejsningen.
Den bruges til svejsning af beskyttelsesgas, men kun en lille mængde kan ændre svejsningens egenskaber.
Det er klart, at det er muligt at bruge det til lasersvejsning, men selv en veludstyret fabrik har muligvis ikke denne funktion.
Derfor kan i teorien mindst én PSA bruges til at reducere nitrogen, og derefter en anden PSA (ved at bruge en anden zeolit) til at reducere ilt, hvilket efterlader en højere koncentration af stoffer, der hverken er ilt eller nitrogen.
Når du har ret, på det tidspunkt, foreslår jeg, at du kondenserer luften og derefter destillerer den for at udskille den gas, du ønsker/uønsket.
@Foldi-Et foldepunkt med hensyn til energiinput og gasoutput.Jeg er helt enig i, at effektiviteten bliver meget højere i større skala, fordi man kan bruge fordampning til forkøling.
Men i meget lille skala vil du have 1 kompressor, 4 zeolittårne ​​og en masse elektroniske trykventiler og startomkostningerne for en billig controller (The Brain), som jeg tror vil være mindre.
@irox kan analogt med sikkerhed, men ingen der bruger 2 liter ilt vil hurtigt dø/forringes uden at få ilt.Til sammenligning får vores intensivafdelingspatienter (ICU), som har sekundært højt flow på grund af COVID, 45-55L, når FIO2 er 60-90 %.Det er vores "stabile" patienter.Hvis der ikke er et højt flow, vil de helt sikkert hurtigt forringes, men de bliver ikke så syge, at vi bliver intuberet.Du vil se lignende eller højere tal for andre ARDS-patienter eller de fleste andre situationer, der kræver en større næsekanyle end en konventionel næsekanyle.
For mig er brug en niche.Dette kan med rimelighed holde 2 patienter ved et tryk på 6-8 L, hvilket faktisk er et sted, hvor høj flow bestråles over den konventionelle næsekanyle eller NIPPV.Jeg vil gerne sige, at dette er meget effektivt for et lille hospital med begrænset iltforsyning og kan levere medicinske tjenester til patienter med kroniske sygdomme i kortvarige nødsituationer.
Indtager patienten 6 liter (eller 45-55 liter) ilt i minuttet, eller er det delvist tabt, udåndet til miljøet eller andet?
Min baggrund/erfaring er blot et begrænset livsstøttesystem for raske mennesker (med kuldioxid fjernet og ca. 2 liter kuldioxid tilsat pr. person pr. minut), så takket være antallet af medicinske anvendelser er dette en øjenåbner!
Det er vigtigt at huske, at de tager ilt, fordi deres lunger er meget trange, når de tager ilt.Derfor, sammenlignet med den menneskelige krops teoretiske behov, er omkostningerne meget høje, fordi der faktisk er meget få mennesker, der kommer ind.
Jeg ved ikke, om personen, der talte, var den, der designede det, men det stemmer ikke overens med den måde, han beskrev det på.Molekylsigter og zeolitter fanger ikke N2, de kan fange O2.For at fange N2 skal du bruge en nitrogenabsorber, som er et helt andet dyr.Sien fanger O2'en under tryk, mens nitrogenet fortsætter med at passere igennem.Dette skal være korrekt, for når du slipper trykket og bruger det til at dumpe N2 i en anden kolonne, giver det ingen mening at forsøge at fjerne N2 med N2..Disse er tryksvingningsadsorptionsenheder (PSA), de virker ved at fange O2.Højere tryk og større cylindre kan give højere effektivitet (4 cylindre har en effektivitet på op til 85%).Dette kondenserer O2, men det virker ikke, som han siger (eller artiklen siger)
Du skal angive den ønskede informationskilde, fordi du absolut kan adsorbere N2 på 13X og 5A zeolit ​​molekylsigter.http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
Wikipedia PSA-artiklen bekræfter også, at zeolitten optager nitrogen.https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
"Det er dog meget billigere end en kommerciel enhed."Da styklisten overstiger $1.000, er det svært for mig at støtte denne udtalelse.Styklisten til husholdnings (ikke-bærbare) kommercielle koncentratorer koster tæt på 1/3, er let at finde og kræver ingen arbejdskraft.Jeg ved, at 17LPM er fedt, men ingen uden for hospitalet vil anmode om sådan trafik.Enhver med en sådan anmodning er ved at tjekke ud eller blive intuberet.
Ja, dette er et fedt projekt, men ja, dets omkostningseffektivitet er til en vis grad ubetydelig.I Australien koster det nye 10l/pm udstyr kun omkring $1500AUD.Hvis vi antager, at $1000 er amerikanske dollars, reducerer dette omkostningerne ved at købe nyt udstyr.
Før pandemien købte jeg en på eBay til en pris på omkring 160 £ med et flow på 1,5 liter i minuttet til en pris på 98%.Og denne ting er meget mere stille end denne!På denne måde kan du virkelig falde i søvn.
Men når det er sagt, er det her en kæmpe indsats.Sæt den i rummet ved siden af ​​det lange rør for at undgå støj og eksplosionsfarer...
Jeg vil gerne vide, om det er muligt for dig at bruge det som en næsten ren nitrogenkilde, i beskyttende miljøer eller endda ved svejsning?
Hvad med nitrogenfyldte dæk.I betragtning af de gebyrer, de opkræver for denne service, må nitrogen være meget dyrt ...
Det næste trin kan være interessant - få output fra denne koncentrator og adskille en 95% O2 + 5% Ar-blanding.Dette kan gøres ved kinetisk adskillelse ved hjælp af CMS-molekylsigten i PSA-systemet.Sæt derefter en 150 bar pumpe op til at fylde argon cylinderen.
Nu mangler vi kun nogen til at udføre Linde-processen derhjemme for at have rigtig eksplosiv sjov
Ved at bruge vores hjemmeside og tjenester accepterer du udtrykkeligt vores placering af ydeevne, funktionalitet og annonceringscookies.Lær mere